Zaključak
štampaj25. 08. 2020.
Na osnovu člana 16. stav 1. tačka 4. i člana 160. Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji ("Sl. glasnik RS", broj 80/2002, ..... 86/19), Ministarstvo finansija - Poreske uprave - Filijale Novi Pazar, donosi:
Z A K Lj U Č A K
1. Fizičkom licu Rehadu Hajroviću iz Novog Pazara, ul. Mur, JMBG: 2606982783944 POSTAVLjA se zastupnik po službenoj dužnosti - advokat Karišik Salih iz Novog Pazara, ul. Rifata Burdževića 34/A, u poreskom postupku obračunavanje i plaćanje poreza na ostale javne prihode za period 04.04.2016 – 03.07.2017. godine, koji se vodi po predmetu Ministarstva finansija - Poreske uprave - Filijale Novi Pazar broj: 47-00113/2020-0075-001, Broj predmeta: 2362488023 od 04.08.2020. godine.
2. Zastupnik po službenoj dužnosti će obavljati svoju dužnost počev od dana prijema ovog zaključka pa sve dok fizičko lice samo ne otpočne sa učešćem u ovom poreskom postupku ili ne odredi punomoćnika koji će ga zastupati u upravnoj stvari iz tačke 1. ovog zaključka.
3. Zastupniku po službenoj dužnosti pripada novčana nagrada i naknada troškova u visini propisanoj Tarifom o nagradi i naknadi troškova zastupnika po službenoj dužnosti - advokata u poreskom postupku ("Službeni glasnik RS", br. 55/2004).
4. Protiv ovog zaključka žalba nije dozvoljena.
O b r a z l o ž e nj e
Ministarstvo finansija - Poreska uprava - Filijala Novi Pazar dana, 04.08.2020. godine pokrenula je poreski postupak obračunavanje i plaćanje poreza na ostale javne prihode za period 04.04.2016 - 03.07.2017. godine u predmetu broj: 2362488023 u kome je stranka fizičko lice iz dispozitiva ovog zaključka.
Po dobijanju naloga za poresku kontrolu 04.08.2019. godine, poreski inspektor je dana, 04.08.2020. godine, 05.08.2020. godine, 06.08.2020. godine, 07.08.2020. godine uspeo da ostvari usmeni kontakt sa napred pomenutim fizičkim licem, radi dostavljanja naloga za poresku kontrolu pre početka poreske kontrole. Međutim, fizičko lice je konstantno izbegavalo učešće u postupku poreske kontrole, nalazeći konstantno izgovore. U usmenom kontaktu sa sa napred navedenim fizičkim licem postignut je dogovor da se dana, 07.08.2020. godine dostavi nalog za poresku kontrolu na e-mail hakic.biro@gmail.com i da će isti biti potpisan od strane istog. Međutim, usmeni dogovor nije ispoštovan. Hajrović Rehadu je dana, 07.08.2019. godine nalog za poresku kontrolu i poziv za učešće u postupku poreske kontrole poslat preporučenom pošiljkom na prijavljenu adresu iz baze MUP-ovih podataka u skladu sa članom 36. stav 1. tačka 6. Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji. Međutim, uručenje nije bilo moguće, tako da se u skladu sa članom 36. stav 1. tačka 3. nalog za poresku kontrolu smatra dostavljenim 15-og dana od dana predaje poreskog akta pošti.
Kako je u poreskom postupku utvrđeno da Rehad Hajrović iz Novog Pazara, Mur, JMBG: 2606982783944 očigledno izbegava učešće u postupku poreske kontrole stekli su se zakonski uslovi iz člana 16. stav 1. tačka 4. Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji da Poreska uprava u konkretnom predmetu fizičkom licu postavi zastupnika po službenoj dužnosti radi vođenja pokrenutog postupka.
Naime, odredbom člana 16. Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji, propisano je da Poreska uprava po službenoj dužnosti, iz reda poreskih savetnika ili advokata postavlja zastupnika u slučaju kada fizičko lice očigledno izbegava da učestvuje u poreskom postupku,ako je njegovo učešće obavezno.
Sa napred iznetog, primenom člana 16. stav 1. Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji, donet je zaključak kao u dispozitivu.
Odredbom člana 16. stav 5. Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji, propisano je da zastupniku po službenoj dužnosti pripada nagrada i naknada troškova prema tarifi koju propisuje ministar nadležan za poslove finansija.
Visina novčane nagrade i naknade troškova zastupniku po službenoj dužnosti propisani su Tarifom o nagradi i naknadi troškova zastupnika po službenoj dužnosti - advokata u poreskom postupku (Službeni glasnik RS, br. 55/2004).
Odredbom člana 16. stav 4. Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji, propisano je da protiv zaključka o postavljenju zastupnika po službenoj dužnosti žalba nije dozvoljena.
Direktor filijale
Izet Murtezić